En un moviment que va provocar controvèrsia entre les comunitats tecnològiques i de desenvolupadors, sembla que Twitter ha tallat l’accés a aplicacions de tercers com Twitterrific i Tweetbot.
En tallar l’accés a la seva API, Twitter limita la capacitat dels desenvolupadors d’oferir maneres alternatives d’accedir a la plataforma.
Aquest canvi podria afectar aquells que depenen d’aplicacions de tercers per al seu contingut diari de Twitter.
Tot i que no està clar per què Twitter està fent canvis tan dràstics a la seva política d’accés a l’API, un informe de La informació suggereix que no és casualitat.
Erin Woo, periodista de The Information, escriu:
“En el dia i mig des que els usuaris van començar a informar de problemes amb les aplicacions, ni el compte oficial de Twitter ni el compte d’assistència de Twitter han explicat què va causar l’interrupció, inclòs si va ser deliberada o accidental. Musk tampoc ha fet comentaris al seu compte de Twitter.
Però un enginyer de programari sènior va escriure dijous a la nit que “les suspensions d’aplicacions de tercers són intencionades”, en un canal intern Slack del centre de comandaments de Twitter, utilitzat pels empleats per gestionar les interrupcions i les interrupcions dels serveis de Twitter. L’enginyer es va negar a comentar quan va ser contactat per The Information dissabte a la tarda”.
Tot i que no s’ha proporcionat cap comunicació oficial als desenvolupadors o usuaris, molts especulen que la decisió de restringir l’accés a l’API està motivada pel desig d’augmentar els ingressos.
Les aplicacions de tercers generen menys ingressos publicitaris per a Twitter. Obligar la gent a utilitzar l’aplicació oficial de Twitter pot augmentar les impressions d’anuncis i convertir-la en una plataforma més atractiva per als anunciants.
A més, canalitzar més usuaris a l’aplicació oficial pot generar més subscripcions a Twitter Blue, que no es pot comprar en aplicacions de tercers.
Independentment del raonament de la decisió, Twitter està perjudicant les relacions tant amb desenvolupadors com amb usuaris.
Donar als desenvolupadors de tercers accés a l’API de Twitter és beneficiós per als usuaris perquè sovint són capaços de crear eines més eficients i fàcils d’utilitzar que les disponibles a través del mateix Twitter.
A més, permetre l’accés a l’API pot ajudar a estimular la innovació i la creativitat dins del sector, donant lloc a tecnologies més avançades i millors serveis.
El fet que aquest canvi s’hagi produït sense previ avís ha deteriorat les relacions amb els desenvolupadors, amb alguns que prometen no continuar treballant a la seva aplicació si es restaura l’accés a l’API.
Craig Hockenberry, el desenvolupador de Twitterríficescriu al seu bloc:
“El que em molesta de l’últim dia de Twitterrific és que no va ser digne. No hi va haver cap avís previ per als seus creadors, els clients només van rebre un error estrany i ningú no explica què està passant. No hem tingut l’oportunitat d’agrair els clients que han estat amb nosaltres durant més d’una dècada…
Personalment, he acabat. I amb una venjança”.
Matteo Villa, desenvolupador de Fenix per a iOSdiu que està considerant treure la seva aplicació de l’App Store
I sincerament estic pensant a treure també Fenix per a iOS de la botiga d’aplicacions.
La gent encara l’està baixant i qui sap si deixarà de funcionar o quan.— Matteo Villa (@mttvll) 15 de gener de 2023
Paul Haddad, co-creador de Tweetbotescriu en a publicació a Mastodon que va a “pastures més petites però més verdes”.
Si esteu esperant que la vostra aplicació de Twitter de tercers preferida torni a estar en línia, no se sap si això passarà mai.
Quan Twitter va acomiadar el seu equip de relacions públiques i comunicacions, no es va poder contactar amb un representant de l’empresa per fer comentaris.
Imatge destacada: Postmodern Studio/Shutterstock
