Les directrius de l’avaluador de qualitat de la cerca de Google són un factor de classificació?

Les directrius per a l’avaluador de la qualitat de la cerca són un document utilitzat per avaluadors de qualitat de tercers per informar quins canvis a l’algorisme de Google poden millorar l’experiència de l’usuari a la cerca.

Sona força important. Llavors, una puntuació alta dels evaluadors de qualitat humans ajuda a la vostra classificació de cerca orgànica?

Si heu escoltat algun rumor sobre Google Directrius per a l’avaluador de qualitat de la cerca però no esteu ben segurs per a què serveixen, podeu pensar que sí.

Fem una ullada a per què la gent pot pensar que aquestes directrius són un factor de classificació, les proves a favor i en contra, i si hi ha proves que aquest document forma part de l’algorisme de Google.

La reclamació: Directrius de l’avaluador de qualitat de la cerca com a factor de classificació

L’any 2011, Jennifer Ledbetter (AKA PotPieGirl) va descobrir la guia de classificació d’URL secreta aleshores en una cerca a Google.

Vaig escriure sobre això poc després i, aleshores, el manual de formació de Google per a evaluadors de qualitat d’URL humans tenia una extensió de 125 pàgines.

La classificació de l’URL semblava estar un pas per sota de la qualificació de la qualitat de la cerca, com ho demostra aquesta línia de la introducció: “Quan pugueu fer una classificació d’URL, estaràs en bon camí per convertir-te en un evaluador de qualitat de cerca amb èxit!”

Al principi, es va especular que, com que estaven navegant pel web avaluant pàgines i fent recomanacions, aquests avaluadors de qualitat podrien imposar sancions manuals si trobaven pàgines que infringeixen les directrius de Google.

Tanmateix, aquests no són membres de l’equip de correu brossa web. No són en absolut empleats de Google; els avaluadors de qualitat són ara i sempre han estat contractistes de tercers.

Pel que puc dir, encara hi ha almenys cinc empreses que subministren classificadors de qualitat de cerca a Google i altres motors de cerca, inclòs el de Microsoft. Sistema Universal de Rellevància Humana:

I mirant enrere aquest article de fa gairebé 10 anys, veiem que tant com ha canviat l’algorisme (com ho demostra totes les actualitzacions que coneixem —i molts més dels que no ho fem), els objectius de Google s’han mantingut en gran part els mateixos.

El que importava aleshores encara avui és una gran experiència de cerca:

• Com s’interpreta la consulta.
• Comprensió de la intenció.
• El context de la llengua i la ubicació.
• Oportunitat.
• Especificitat.
• Utilitat de la pàgina; la utilitat del contingut.

Les coses que us portarien a l’aigua calenta amb Google aleshores encara us causaran maldecaps avui: farciment de paraules clau, redireccions enganyoses i contingut produït en massa/spin o duplicat entre ells.

L’evidència de les directrius de l’avaluador de qualitat de la cerca com a factor de classificació

Els avaluadors de qualitat de la cerca s’utilitzen per avaluar els canvis proposats a l’algorisme, de manera que Google pot mesurar l’impacte de cadascun en petites proves i ajustar (o eliminar l’actualització) en conseqüència.

El seu feedback no és, ni ha estat mai, un factor de classificació directe.

Malgrat això…

Crec que el que busquen els evaluadors és el que Google vol veure en una pàgina web?

Absolutament.

Crec que estàs boig si decideixes ignorar els desitjos expressats de Google de veure coses específiques en una pàgina web?

També sí.

Ben Gomes, vicepresident d’Educació de Google, ha estat a la companyia des d’uns mesos després del seu llançament. Va ser vicepresident d’enginyeria de cerca el 2018 quan va dir a la CNBC:

“Podeu veure les directrius de l’avaluador com a on volem que vagi l’algoritme de cerca. No us diuen com l’algorisme classifica els resultats, però bàsicament mostren què hauria de fer l’algorisme”.

És molt més fàcil crear contingut de qualitat i optimitzar-lo per a la cerca quan enteneu el que Google considera qualitat.

L’evidència contra les directrius de l’avaluador de qualitat de la cerca com a factor de classificació

Google ens ho diu exactament com els evaluadors de qualitat humans ajuden a millorar els resultats de la cerca:

• Proporcionen comentaris sobre els experiments de cerca per informar quins canvis potencials són més útils.
• Ajuden Google a categoritzar la informació per millorar els seus sistemes.
• I utilitzen les directrius dels avaluadors per fer-ho.

Recordeu que Google és un sistema de recuperació d’informació gegant i complex.

Els avaluadors de qualitat proporcionen comentaris que poden influir com funcionen els algorismes. Però no tenen cap impacte directe en la sortida d’aquests algorismes (resultats de cerca).

Directrius de l’avaluador de qualitat de la cerca com a factor de classificació: el nostre veredicte

Les directrius per a l’avaluador de qualitat de la cerca ens donen una visió del que Google considera una bona experiència d’usuari i contingut de qualitat, i això pot ser avantatjós.

La implementació d’alguns dels ensenyaments d’aquestes directrius com a millor pràctica pot ajudar a la vostra estratègia de SEO, en virtut de l’experiència de cercador millorada que oferireu.

Però un factor de classificació no ho són.

Conclusió: Google no utilitza les seves directrius per a l’avaluador de la qualitat de la cerca com a senyal de classificació de cerca.

Imatge destacada: Paulo Bobita