John Mueller de Google va respondre si Google utilitzaria enllaços en dades estructurades per rastrejar. Obtenir enllaços descoberts, rastrejats i després indexats és vital per al SEO, de manera que qualsevol avantatge disponible per obtenir més pàgines rastrejades seria útil.
Per a què fa servir Google els enllaços a les dades estructurades?
La persona que fa la pregunta vol saber si Google utilitza enllaços descoberts en dades estructurades per rastrejar.
També volen saber si Google no utilitza els enllaços per rastrejar si només s’emmagatzemen.
Aquí està la pregunta:
“Google rastreja els URL situats a l’etiquetatge de dades estructurades o Google només emmagatzema les dades?”
Google prova de rastrejar molts tipus d’URL
La resposta de Mueller pot semblar una mica sorprenent perquè, entre altres coses, esmenta que Google podria intentar rastrejar un enllaç que es troba en un fitxer de text.
Un altre punt d’interès és que diu que Google rastrejarà qualsevol cosa que “aspecte” com un enllaç, seguit d’exemples del que “sembla un enllaç” vol dir.
Resposta de Mueller:
“Per tant, en la seva major part, quan mirem pàgines HTML, si veiem alguna cosa que sembla un enllaç, podríem sortir i provar també aquest URL.
Això és una cosa on si trobem un URL a JavaScript, podem intentar recollir-lo i intentar utilitzar-lo.
Si trobem un enllaç com un fitxer de text en un lloc, podem intentar rastrejar-lo i utilitzar-lo”.
La resposta de Mueller és una visió general força bona del que Google podria fer amb enllaços alternatius, enllaços que no són hiperenllaços HTML tradicionals amb text d’ancoratge.
El que segueix és el recordatori de Mueller que totes aquestes formes alternatives d’enllaços no s’han de veure com a substituts dels hiperenllaços HTML reals, el que Mueller anomena “enllaç normal”.
Mueller recomana encaridament utilitzar un hiperenllaç HTML estàndard si voleu alguna cosa que funcioni com un enllaç.
Va continuar la seva resposta:
“Però no és realment un enllaç normal.
Per tant, recomanaria que si voleu que Google surti i rastregi aquest URL, assegureu-vos que hi hagi un enllaç HTML natural a aquest URL, amb un text d’ancoratge clar també, que proporcioneu informació sobre la pàgina de destinació.
Si no voleu que Google rastregi aquest URL específic, potser bloquegeu-lo amb robots.txt o en aquesta pàgina utilitzeu un rel=canonical que indiqui la vostra versió preferida, qualsevol cosa així.
Així que aquestes són les indicacions que hi aniria.
No suposaria cegament que només perquè estigui en dades estructurades no es trobarà.
Tampoc suposaria cegament que només perquè estigui en dades estructurades es trobarà.
Es podria trobar.
Potser no es trobi.
En lloc d’això, em centraria en el que vols que passi allà.
Si voleu que es vegi com un enllaç, feu-ne un enllaç.
Si no el voleu rastrejar o indexar, bloquegeu el rastreig o la indexació.
Tot això depèn totalment de tu”.
Enllaços alternatius
Els SEO han creat moltes formes alternatives d’enllaços, alguns dels quals (com ara “mencions d’enllaç”) no tenen cap base en la realitat i són pura conjectura i opinió.
Fa molts anys, els SEO van començar a practicar una cosa anomenada Google Stacking, que incloïa afegir enllaços a Google Sheets i després apuntar enllaços a aquest full de Google creient que la pràctica ajudaria a classificar-se.
La idea era similar a la creació d’enllaços Web 2.0, on alguns SEO tenien la noció errònia que l’anomenada “autoritat” d’un lloc afiliat a Google s’esgotaria a través dels enllaços de Google Sheets i Google Sites.
Afegint això a la resposta de Mueller sobre enllaços a dades estructurades, Mueller va confirmar que Google podria rastrejar enllaços a dades estructurades, JavaScript i fitxers de text. Però també va dir que pel que fa a les dades estructurades, és possible que Google no rastregi aquests enllaços.
Mueller afirma que el millor és utilitzar enllaços reals si voleu el poder dels enllaços.
Citació
Mira com John Mueller respon a la pregunta al minut 23:20.
Imatge destacada: YouTube.com/GoogleSearchCentral, juny de 2022.
