Google va publicar un episodi de Search Off Record sobre dades estructurades. Un tema interessant que van tractar va ser com Google podria utilitzar dades estructurades que van més enllà del que recomanen les pàgines de desenvolupadors de Google. Martin Splitt va dir que més dades poden ser millors.
Però hi ha advertències per afegir dades més estructurades més enllà del que recomana Google.
Schema.org i recomanacions de dades estructurades de Google
La part rellevant del podcast va començar quan Lizzi Sassman, escriptora tecnològica del grup de Relacions de cerca, va observar que la documentació de dades estructurades a Schema.org era més gran que la documentació que es troba a les pàgines d’ajuda per a desenvolupadors de Google.
Les recomanacions de dades estructurades de Google només utilitzen una part de totes les dades estructurades disponibles que es documenten a Schema.org.
L’ecosistema de dades estructurades és més gran que Google i hi ha molts usos de dades estructurades que van més enllà del que Google recomana i, d’acord amb el que Google ha compartit en aquest podcast, Google pot utilitzar algunes d’aquestes dades estructurades addicionals no recomanades que no es troben en els llibres. termes del que Google recomana.
El empreses fundadores darrere de Schema.org són:
- Microsoft
- Yahoo
- Yandex
Tanmateix, hi ha col·laboradors importants de Drupal i molts altres a la comunitat web més gran.
Per tant, Schema.org i el vocabulari de dades estructurades que desenvolupen és molt més gran que la quantitat essencialment petita de dades estructurades que recomana Google.
Ryan Levering, un enginyer de programari de Google, va coincidir en com Schema.org conté un vocabulari disponible molt més ampli que el que utilitza Google.
Palanca observada:
“Per tant, és només una manera d’expressar informació.
… Així que és molt expansiu i ha de tenir en compte tots els diferents casos d’ús que es podrien utilitzar per a això”.
Lizzi Sassman, l’escriptora tecnològica de Relacions de cerca, va assenyalar com d’il·limitat podria ser Schema.org:
“I l’aplicació d’aquestes coses podria ser il·limitada o com altres persones poden utilitzar-ho per dir:” Necessitem aquest tipus d’informació per fer això”. O aquest és l’aspecte de Google, és que afegeix el “Això és el que podem fer amb ell si coneixem aquesta informació”.
Ús de dades estructurades per part de Google
A continuació, van observar com les recomanacions que es troben a les pàgines de desenvolupadors de Google tenen un abast limitat, però que Google podria utilitzar dades estructurades que van més enllà de les seves recomanacions.
És important tenir en compte que l’objectiu de les recomanacions de dades estructurades de Google és més o menys ajudar els editors a obtenir resultats enriquits, facilitant que Google identifiqui quines imatges mostrar als resultats enriquits i quines dades utilitzar en aquest context.
El que va parlar a continuació del Googler va ser sobre l’ús de dades estructurades per ajudar Google a saber de què tracta una pàgina.
Aquest ús va més enllà del que Google recomana amb el propòsit de mostrar resultats rics i és una cosa que John Mueller ha esmentat en el passat.
Però aquest ús addicional de dades estructurades no és una cosa que estigui documentada oficialment.
Així que és una mica com, si en coneixeu, podeu aprofitar-ne.
Martin Splitt, un defensor dels desenvolupadors de Google va preguntar:
“…Però són útils les dades estructurades més enllà del que fem servir, per exemple, per a determinades funcions de cerca, com ara resultats rics?”
Levering va respondre que Google podria utilitzar dades estructurades no recomanades.
Ryan Levering:
“Podem utilitzar-ho per a algunes coses a Google.
… Mai aconsello a la gent que no posi dades estructurades a la seva pàgina web si té sentit semàntic.
…També tenim algunes coses que fem per entendre en general el tema de la pàgina. I de vegades les dades que poses poden entrar en això.
Ara és un procés molt ML, on mirem tot el text de la pàgina i mirem altres coses que tenen a veure amb la pàgina.
Així que les dades estructurades són només un senyal en aquest càlcul global.
Però ens pot ajudar amb certes desambiguacions en termes de què tracta la pàgina real. Per tant, és útil, però només en un sentit més implícit ara mateix”.
Les dades estructurades no recomanades poden ser un senyal addicional
Lizzi Sassman va dir que les dades estructurades addicionals podrien ajudar a Google a entendre millor de què tracta una pàgina web.
Ryan Levering va observar que probablement podrien esbrinar de què tractava una pàgina web sense dades estructurades.
Però en alguns casos pot ser més difícil saber de què tracta una pàgina i és aquí on les dades estructurades addicionals poden ser útils.
Palanca observada:
“Així que és difícil transmetre que en alguns dels nostres informes i coses ens sembla útil. Perquè és un càlcul matisat.
Però quan hi ha problemes per detectar-lo, podem utilitzar-lo com a senyal addicional.
Per tant, solen ser als casos extrems on trobem aquestes coses útils”.
Martin Splitt va comentar com de bo era afegir més dades si ajuda a aclarir de què tracta una pàgina.
Splitt va comentar:
“Això és molt, molt genial, i crec que en general és fàcil dir com més dades, sempre que siguin correctes i reflecteixin el que es mostra a l’usuari a la pàgina, mai és pitjor, oi.
Sempre és millor afegir més dades per aclarir quin és el contingut de la pàgina”.
Implementació de dades estructurades “no documentades”.
Una advertència inherent al que va dir Martin Splitt és que tot el que hi ha a les dades estructurades també ha d’estar a la part visible de la pàgina web. Google considera que és correu brossa quan el contingut de les dades estructurades no coincideix amb el contingut de la part visible de la pàgina web.
Citació
Escolteu el podcast de Google a YouTube a les 11:56 minuts:
