Google On Trial: Avanç de les acusacions antimonopoli


En un desenvolupament important de dues demandes antimonopoli contra Google, el Tribunal de Districte dels Estats Units per al Districte de Colúmbia ha desestimat algunes reclamacions alhora que permet que altres passin a judici.

Les demandes, presentades pel Departament de Justícia dels EUA (DOJ) i els fiscals generals de 38 estats, acusen Google de pràctiques anticompetitives que violen la Secció 2 de la Sherman Act.

Google va declarar la victòria parcial, ja que el tribunal va desestimar les acusacions relacionades amb el disseny de la Cerca de Google.

Kent Walker, president d’Afers Globals i director legal de Google, va respondre a la decisió del tribunal:

“Agraïm la consideració acurada i la decisió del Tribunal de desestimar les reclamacions sobre el disseny de la Cerca de Google… Esperem demostrar al judici que promocionar i distribuir els nostres serveis és tant legal com favorable a la competència”.

Continuant amb la prova

El centre de la batalla antimonopoli són els acords de distribució de Google que bloquegen el seu motor de cerca com a predeterminat en navegadors com el Safari d’Apple i els dispositius Android.

Els fiscals generals al·leguen que els acords de Google perjudiquen els proveïdors verticals especialitzats (SVP) de dues maneres clau:

  1. En primer lloc, al·leguen que Google ha limitat la visibilitat dels SVP a la seva pàgina de resultats del motor de cerca, cosa que dificulta que els usuaris trobin i accedeixin al seu contingut.
  2. En segon lloc, Google ha exigit als SVP que proporcionin les seves dades i contingut a Google en condicions no menys favorables que les que Google ofereix a altres empreses. Això posa els SVP en desavantatge en comparació amb els socis de Google.

Al jutge de districte Amit Mehta Informe de 60 pàgines, va sentenciar que hi havia prou desacords de fet sobre si aquesta pràctica és anticompetitiva i excloent. Diu que les qüestions haurien d’anar a judici per a un posterior examen.

Sobre les afirmacions de Google que desafavoreix els llocs de cerca especialitzats, Mehta escriu:

“En poques paraules, no hi ha cap evidència històrica de danys anticompetitius als mercats rellevants com a resultat del tractament de Google als SVP”.

Les denúncies sobre Google dirigint els diners de la publicitat de cerca mitjançant la restricció de l’accés dels competidors a Android es van mantenir intactes.

Una mirada més propera a les denúncies

El tribunal va rebutjar l’intent de Google d’evitar un judici sobre les acusacions centrals.

Aquests se centren en els contractes exclusius de Google amb desenvolupadors de navegadors web i fabricants d’equips originals (OEM) de dispositius Android.

El DOJ i els fiscals generals de l’estat afirmen que els acords de Google amb els desenvolupadors de navegadors web, com Apple i Mozilla, i els fabricants de dispositius Android asseguren que Google sigui el motor de cerca predeterminat en diversos dispositius.

Argumenten que aquesta pràctica sufoca la competència, una afirmació que Google nega.

Els demandants argumenten que l’estat predeterminat afecta l’ús d’un motor de cerca, mentre que Google manté que els usuaris poden canviar el motor de cerca predeterminat als seus dispositius.

El jutge Mehta va dictaminar que les disputes sobre els fets d’aquestes denúncies requereixen un judici per resoldre’ls.

Mirant endavant

El resultat d’aquests procediments podria remodelar el mercat de la publicitat digital, ja que aquestes demandes desafien el domini monopolístic que Google té en la cerca i la publicitat en línia.

La decisió del tribunal de procedir al judici marca una fita en la batalla legal en curs pel domini del mercat de Google.


Imatge destacada: Sergei Elagin/Shutterstock





Source link

Google On Trial: Avanç de les acusacions antimonopoli
A %d bloguers els agrada això: