John Mueller de Google va respondre a una pregunta a Reddit sobre què fer davant un augment dels enllaços d’entrada de correu brossa que es percep que tenen un impacte negatiu en la classificació. La resposta de Mueller va mostrar en què haurien de centrar-se els editors.
Notant enllaços d’entrada amb correu brossa
La persona que va fer la pregunta va dir que havia notat un augment dels backlinks de correu brossa i que ho va associar amb un impacte negatiu en la seva classificació. També van dir que estava afectant la seva “credibilitat general”.
No van explicar què volien dir per “credibilitat general”, però potser estaven parlant d’una mètrica del lloc de tercers com l’autoritat del domini.
Això és el que va preguntar la persona:
“He notat un augment significatiu dels enllaços d’entrada de correu brossa que apunten al meu lloc web, i això està afectant negativament la classificació del motor de cerca i la credibilitat general del meu lloc. Malgrat els meus esforços, estic lluitant per eliminar eficaçment aquests enllaços d’entrada de correu brossa.
Algú pot proporcionar orientació o suggeriments sobre les millors pràctiques i eines per eliminar els enllaços d’entrada de correu brossa i restaurar la integritat del perfil d’enllaços del meu lloc web? Qualsevol consell o suggeriment serà útil.”
John Mueller respon a la pregunta sobre els enllaços d’entrada spam
Mueller va respondre que no cal fer res sobre els “enllaços d’entrada de correu brossa” perquè Google els ignora. Ni tan sols va suggerir utilitzar l’eina Disavow, una eina que diu a Google que ignori els enllaços específics dels quals és responsable un editor.
Mueller va respondre:
“Recomano encaridament centrar-se en altres coses: els sistemes de Google són molt bons per tractar els enllaços de correu brossa aleatoris, però, com els usuaris, es queden penjats en llocs web que no són increïbles. Feu que el vostre lloc sigui fantàstic en comptes de perseguir aquests enllaços”.
Sobre “Credibilitat general”
Les mètriques de tercers no ofereixen informació sobre com veu Google un lloc web. Només són l’opinió d’un tercer que es pot utilitzar per mesurar un lloc amb un altre.
Els meus antecedents en SEO es remunten a 25 anys en una època en què Google solia mostrar una representació de PageRank a la barra d’eines de Google. Vaig ser una font d’informació autoritzada que relacionava dades sobre la quantitat d’enllaços i si un lloc estava indexat o no indexat. Tot i això, fins i tot l’eina PageRank de Google no reflectia amb precisió la capacitat d’un lloc per classificar-se bé.
El de Majestic Puntuació de flux de confiança tòpic són útils perquè comuniquen els tipus d’enllaços que flueixen a un lloc web i donen una idea del que diuen els enllaços d’entrada sobre un lloc.
Però, a part d’això, una mètrica d'”autoritat” de tercers no és res que he fet servir mai i mai utilitzaré. Molts SEO amb una llarga experiència no utilitzen aquestes mètriques.
Llegeix la discussió de Reddit:
Algú em pot ajudar sobre com eliminar els enllaços d’entrada de correu brossa?
Imatge destacada de Shutterstock/Krakenimages.com
