Google en utilitzar descripcions de productes de fabricants duplicats


John Mueller de Google en una quedada de SEO Office Hours va respondre com Google gestiona les descripcions de productes que són duplicats dels fabricants. Mueller va assegurar que no és un problema i va descriure què fa Google per triar quina pàgina es mostrarà als resultats de la cerca.

Com solucionar problemes de contingut duplicats?

La persona que feia la pregunta estava preocupada per una botiga de comerç electrònic que utilitza les descripcions del producte en estoc del fabricant. Volia saber si hi havia una manera d’evitar conseqüències negatives en la classificació de les descripcions de productes duplicades que havien estat preses pel fabricant.

La persona que va fer la pregunta va preguntar si l’enllaç a la font original podria ser una manera d’evitar problemes de contingut duplicats.

John Mueller de Google sobre l’ús de descripcions de productes del fabricant

Google en descripcions de productes duplicades

No hi ha sancions per contingut duplicat

John Mueller va començar responent que no cal enllaçar amb la font original per evitar les conseqüències del contingut duplicat.

Publicitat

Continueu llegint a continuació

Va explicar que el motiu pel qual no va haver de fer aquest pas va ser perquè no hi ha cap penalització algorítmica ni danys derivats del contingut duplicat.

Mueller va comentar:

“Per tant, hi ha dos aspectes aquí a l’hora de duplicar contingut.

En primer lloc, no s’obté cap penalització per contingut duplicat.

Per tant, fins i tot abans d’examinar-ho massa, l’única vegada que tindríem alguna cosa com una penalització o una acció algorítmica o acció manual és quan tot el lloc web té contingut purament duplicat, … si es tracta d’un lloc web que raspa altres llocs web, per exemple .

Si es tracta de llocs de comerç electrònic i teniu la mateixa descripció i la resta del vostre lloc web és diferent, no està malament.

No us haureu de preocupar per cap retrocés ni per baixar del rànquing ni per res ”.

Com analitza Google els llocs web per obtenir contingut duplicat

Mueller va compartir llavors com Google gestiona la situació específica dels distribuïdors de productes que publiquen descripcions de productes del fabricant.

Publicitat

Continueu llegint a continuació

Va aprofundir en com Google està bé amb les pàgines de classificació que contenen descripcions de productes que són les mateixes que al lloc web del fabricant.

John Mueller va explicar:

“Amb el contingut duplicat tenim bàsicament dues coses, aproximadament, diferents que observem.

Per una banda, comprovem si tota la pàgina és igual.

I això inclou tot, com ara la capçalera i el peu de pàgina, l’adreça de la botiga i coses per l’estil, que en el vostre cas no seria així perquè potser es tracta d’un lloc web del fabricant i la descripció és la mateixa, però tot el que l’envolta és diferent. .

Per tant, aquest és el tipus bàsic de contingut duplicat “.

Com Google classifica les pàgines amb descripcions de productes duplicades

A continuació, Mueller va explicar les consideracions relacionades amb la classificació de pàgines web amb contingut duplicat.

Ell va dir,

“L’altre tipus és pel que fa a coses com una descripció. Això té un paper important quan mostrem un fragment als resultats de la cerca.

Per tant, essencialment el que intentem evitar és crear pàgines de resultats de cerca on el fragment sigui exactament el mateix que altres llocs web.

Si algú busca alguna cosa genèrica que només aparegui a la descripció d’aquest producte i al fragment que mostraríem al vostre lloc web, ja que el fabricant era exactament el mateix, provaríem de triar una d’aquestes pàgines i mostrar-ne només aquella .

Aquesta és l’altra part de la història de contingut duplicat … és una mica simplificada.

Però això també vol dir que si algú cerca … alguna cosa genèrica que apareix a la descripció i podem dir que el vol comprar i potser sou la millor font o la font local del producte o el teniu en estoc o sigui el que sigui, mostrarem les vostres pàgines i no l’altra.

I tot això és independent que marqueu com d’on vau treure la descripció.

Bàsicament, tenim aquesta descripció, la volem mostrar a la cerca i triarem la millor pàgina que podem mostrar per a aquesta descripció. Per tant, des d’aquest punt de vista crec que sempre és una bona pràctica tenir descripcions úniques a les vostres pàgines.

Però si teniu molts productes, no sempre és possible.

I també es dóna el cas que no penalitzaríem un lloc web per tenir descripcions duplicades als seus productes “.

Les descripcions de productes duplicades estan bé amb Google

Tot i que és relativament conegut que no existeix cap penalització per contingut duplicat, en general és menys conegut com Google utilitza coses com la capçalera i el peu de pàgina per determinar que una pàgina és una botiga i que és diferent del fabricant el producte del qual és a la venda en aquesta botiga.

Un altre punt interessant que va fer Mueller és que Google no vol omplir els resultats de la cerca amb els mateixos fragments exactes per a cada pàgina web classificada.

Això pot semblar obvi, però és que alguns poden ignorar en la cursa per classificar-se per a “Paraula clau XYZ” afegint aquestes paraules clau a l’etiqueta de títol i als títols, tot i que dos o tres competidors ja classifiquen amb les mateixes paraules clau exactes als seus títols, ignorant la fet que Google classifica pàgines amb sinònims al títol …

Mueller també va assenyalar circumstàncies en què Google optaria per classificar un distribuïdor sobre el fabricant:

Publicitat

Continueu llegint a continuació

  • Quan l’usuari té intenció de comprar és clar i el distribuïdor és la millor font per al producte
  • El distribuïdor és local i el minorista local és el millor resultat

En general, Mueller va proporcionar diverses coses interessants a pensar.

Citació

Com tria Google les pàgines de productes amb contingut duplicat dels fabricants

Mireu com John Mueller respon la pregunta al minut 55:





Source link

Google en utilitzar descripcions de productes de fabricants duplicats
× +info?
%d bloggers like this: