Google s’ha pronunciat en contra d’una llei proposada pel govern canadenc que obligaria el motor de cerca a pagar als editors per publicar contingut.
La Llei de notícies en línia proposada al Canadà obligaria les empreses tecnològiques a negociar acords amb les organitzacions de notícies per al contingut que apareix a les seves plataformes.
Està modelat després legislació introduïda a Austràlia l’any passat. Si el projecte de llei s’aprova i es converteix en llei, podria animar més països a adoptar un enfocament similar.
Sabrina Geremia, vicepresidenta i directora gerent de Google Canadà, va escollir la proposta de la Llei de notícies en línia en una publicació al bloc.
El principal punt de discussió de Google és l’esmentat “impost sobre enllaços”, que segons l’empresa de cerca empitjoraria la indústria de les notícies.
En una època en què les redaccions es veuen obligades a tancar cada cop més a causa de la disminució dels beneficis, un flux d’ingressos de Google podria ajudar a mantenir més editors en el negoci.
Aleshores, per què és una cosa dolenta?
Google argumenta que la proposta no defineix clarament què es qualifica com a organització de notícies. Això podria fer que els editors “inmereixedors” fossin recompensats.
A més, la Llei de notícies en línia impediria que les empreses tecnològiques penalitzin o donin preferència a les organitzacions de notícies amb les quals hagin arribat a acords.
En altres paraules, la capacitat de Google per classificar els resultats de la cerca de notícies seria limitada.
El que va començar a Austràlia està fent el seu camí cap al Canadà i podria arribar al vostre país a continuació. Aquí teniu més informació sobre com un impost sobre enllaços podria afectar els resultats de la cerca.
Què és un impost d’enllaç?
Google està equiparant els diners que pot haver de pagar a les organitzacions de notícies canadenques amb un impost imposat pel govern.
L'”impost” no es pagaria al govern, però es pagaria als editors cada vegada que Google enllaci un cercador al seu contingut.
Les organitzacions de notícies serien elegibles per rebre una compensació sempre que tinguessin feina habitualment a dos o més periodistes al Canadà.
L’àmplia definició d’empreses de notícies elegibles podria obligar Google i altres empreses tecnològiques a compensar els editors que no compleixen els estàndards periodístics bàsics.
Els punts de venda que difonguin deliberadament informació errònia, per exemple, poden beneficiar-se de l’impost d’enllaços si compleixen els criteris senzills de tenir dos periodistes canadencs a la nòmina.
Tal com està escrit avui, la proposta de Llei de notícies en línia impediria que Google doni cap mena de preferència als editors amb els quals subscrigui acords.
Això significa que Google no podria classificar les pàgines web d’aquests editors per sobre d’altres, fins i tot si són de més qualitat o més rellevants per a la consulta d’un cercador.
Problemes potencials causats per un impost d’enllaç
Google afirma que un impost sobre enllaços “trencaria” els resultats de la cerca per a tothom.
El problema no és que Google es vegi obligat a pagar als editors, sinó més aviat els tipus d’editors que podrien acabar cobrant.
Tècnicament, un editor que col·labori teories de conspiració sobre esdeveniments actuals podria ser elegible per a una compensació si empra almenys dos escriptors del Canadà.
A més, Google no podria rebaixar aquests editors als resultats de cerca canadencs. La Llei de notícies en línia estableix que els editors que rebin pagaments de Google no poden ser penalitzats ni rebre un tracte preferent.
Si el projecte de llei s’aprova tal com existeix avui, de fet trencaria la manera com Google està dissenyat per funcionar.
A llarg termini, té el potencial d’establir un precedent perillós per a les lleis que altres països podrien imposar a Google.
El projecte de llei està actualment en revisió per la Cambra dels Comuns del Canadà. Google diu que té la intenció de treballar amb el govern canadenc durant les properes setmanes per refinar la legislació.
Fonts: Govern del Canadà, Google, The Globe And Mail
Imatge destacada: Vitalii Stock/Shutterstock
