És un factor de classificació de Google?


Si teniu dos enllaços interns en una mateixa pàgina, tots dos enllacen a una altra pàgina del vostre lloc web, Google valora més un que l’altre?

I podeu utilitzar el text d’ancoratge al vostre enllaços interns per indicar a Google per a quines paraules clau us agradaria classificar?

Què passa amb una pàgina externa que enllaça amb la teva pàgina dues vegades? El segon enllaç passa tant PageRank com el primer?

Totes aquestes són preguntes que es desencadenen en converses sobre la prioritat del primer enllaç.

Hi ha una mica per desempaquetar aquí, així que anem-hi directament.

La reclamació: la prioritat del primer enllaç com a factor de classificació

Hi ha dos problemes separats aquí que s’han associat amb el terme prioritat del primer enllaç en diversos moments al llarg dels anys:

Prioritat del primer enllaç intern

Si la pàgina 1 del vostre lloc enllaça a la pàgina 2 del vostre lloc dues vegades, Google només considera el text d’ancoratge del primer enllaç a la pàgina 2 de classificació.

Per tant, si voleu classificar una pàgina específica del vostre lloc [red hot bananas], t’asseguraràs [red hot bananas] s’utilitza com a text d’ancoratge al primer enllaç que apareix de la pàgina 1 a la pàgina 2.

Anunci

Continueu llegint a continuació

Prioritat del primer enllaç extern

Quan YourWebpage.com enllaça a MyWebpage.com diverses vegades, Google compta el primer enllaç i ignora tots els altres enllaços posteriors.

(Aquesta és la teoria que apareix a a Fragment destacat en el termini d’avui, de manera que per a qualsevol persona nou a la indústria, aquesta serà la seva comprensió més probable del tema.)

L’evidència de la prioritat del primer enllaç com a factor de classificació

Alguns dels articles i publicacions de bloc que advoquen per la prioritat del primer enllaç com a estratègia interna apunten una publicació de Rand Fishkin, que va dir que ho va provar, com a prova:

“…diguem que a la pàgina d’inici del vostre lloc web teniu dos enllaços al vostre bloc.

El primer enllaç es troba a la navegació de nivell superior i el text d’ancoratge [blog]. El segon enllaç es troba al cos de la pàgina d’inici i es llegeix [celebrity news blog].

El text d’ancoratge d’aquest segon enllaç NO ajudarà a classificar la pàgina del bloc [celebrity news] perquè sembla que Google no compta el text d’ancoratge de diversos enllaços a un objectiu des d’un únic URL”.

Anunci

Continueu llegint a continuació

El cas és que va ser el 2008.

I fins i tot llavors, va dir:

“En coses com aquesta, mai és una bona idea creure la meva paraula (o la de qualsevol altra persona): feu les proves vosaltres mateixos i vegeu els resultats que obteniu. Com que els motors estan evolucionant tot el temps, els resultats poden ser diferents en sis mesos o sis dies”.

O, ja ho sabeu, més d’una dècada després.

Des d’una perspectiva de backlink extern, els professionals del SEO es van preguntar i van debatre si tenia sentit obtenir més d’un enllaç d’un únic domini.

El consens general cap al 2010-2012, pel que fa a la memòria, era que obtenir diversos enllaços d’un únic domini encara tenia valor sempre que fossin pàgines diferents d’enllaços. Alguns van dir que hi havia rendiments decreixents a cada enllaç addicional, però.

Hi ha algunes proves que les dues estratègies anteriors van funcionar aleshores, i no dubto dels professionals del SEO que diuen que els va funcionar.

Però què passa ara?

L’evidència contra la prioritat del primer enllaç com a factor de classificació

Joan Mueller parlava d’això en un horari d’oficina de Google Webmaster Central del 2018, en resposta a una pregunta enviada per l’usuari. Ell va dir:

“Això no és una cosa que hem definit, on diem” Sempre és així: sempre és el primer enllaç, sempre l’últim enllaç, sempre una mitjana dels enllaços, o alguna cosa així.

Més aviat, això és una cosa que els nostres algorismes poden triar fer d’una manera o d’una altra.

Així que la meva recomanació seria no preocupar-vos massa per això. Si teniu diferents enllaços que van a la mateixa pàgina, això és completament normal. Això és una cosa que hem de tractar; hem d’entendre el text d’ancoratge per entendre millor el context d’aquest enllaç i això és completament normal”.

Els professionals del SEO, en el passat, han fet tot el possible per intentar fer enginyeria inversa com Google percep i tracta diversos enllaços interns al mateix recurs en una sola pàgina.

Anunci

Continueu llegint a continuació

Fes una ullada aquest experiment a partir del 2011.

Això és el que va dir Mueller sobre aquest tipus d’intents per trencar el codi de “prioritat del primer enllaç”:

“Sé que la gent fa experiments de SEO i tracta d’esbrinar-ho, d’intentar saber:” Oh, Google actualment ho fa així “.

Però des del nostre punt de vista, això pot canviar i no és una cosa que hem definit. Així que, fins i tot si aconsegueixes esbrinar com ho fem actualment, no és necessàriament així com ho farem demà, o com sempre és a tots els llocs web”.

Alguns professionals del SEO opten per no creure-se a Google quan parlen d’aquestes coses.

Però aquí està la cosa.

El que va dir sobre el context té molt més sentit que tenir una regla dura i ràpida al respecte, basant-nos en el que sabem sobre com funciona Google avui en dia.

Google ha desenvolupat RankBrain, el Knowledge Graph i altres eines/tecnologies per ajudar l’algoritme a “entendre” molt més sobre el contingut que està avaluant.

Anunci

Continueu llegint a continuació

A més, tenir una regla dura i ràpida que limita el PageRank passat d’un domini a un altre tampoc no té gaire sentit. Probablement va ser una tàctica necessària per lluitar contra el correu brossa en un moment donat.

Però Google pot discernir algorítmicament molt més sobre la relació entre entitats i pàgines ara. Hi ha moltes altres maneres de saber si un enllaç té sentit com a aval real d’un contingut.

La prioritat del primer enllaç no és un factor de classificació

La prioritat del primer enllaç no és un factor de classificació a la Cerca de Google.

No podeu dir a Google quins termes de cerca us agradaria classificar en virtut del text d’ancoratge que feu servir primer als vostres enllaços interns.

Anunci

Continueu llegint a continuació

Google no té cap mena de governador que limiti la confiança o l’autoritat que pot passar entre les entitats (en diversos senyals, inclosos, entre d’altres, el PageRank).

Això podria evitar que es descobreixin recursos útils, cosa que és contrari a tot el que Google està intentant fer.

La vostra prioritat en l’enllaç intern sempre hauria de ser facilitar a experiència d’usuari perfecta i intuïtiva primer. Els enllaços interns són per ajudar la gent a moure’s i navegar pel vostre lloc.

Qualsevol utilitat que poguessin haver tingut com a senyals de paraules clau secretes per a Google va desaparèixer fa molt de temps.

Pel que fa a la teva estratègia de backlink, és molt més intel·ligent centrar-se a crear contingut al qual la gent vol enllaçar que preocupar-se per malbaratar el PageRank en virtut de qui us enllaça massa sovint. Aquest enfocament funcionarà de manera més consistent amb el temps.

Conclusió: Google no utilitza la prioritat del primer enllaç com a senyal de classificació de cerca.


Imatge destacada: Paulo Bobita





Source link

És un factor de classificació de Google?
A %d bloguers els agrada això: