John Mueller de Google va respondre si el trànsit brossa basat en Chrome podria afectar negativament les puntuacions bàsiques de web vitals. John Mueller no forma part de l’equip de Chrome ni de la plataforma web, de manera que va haver d’aturar-se un moment per pensar-hi un segon abans de respondre.
Una de les implicacions, una pregunta subjacent, és si és possible llançar un atac SEO negatiu centrat en la intoxicació de Core Web Vitals i, per tant, afectar un factor de classificació conegut.
Informe d’experiència d’usuari de Chrome
Les puntuacions bàsiques de Web Vitals que es converteixen en factors de classificació es deriven d’usuaris reals als navegadors Chrome.
La informació de navegació conté les dades reals de descàrrega de pàgines web des de dispositius reals que visiten pàgines web reals.
Aquestes dades són les que Google anomena “dades de camp” i són les que s’utilitzen per calcular la puntuació Core Web Vitals que posteriorment s’utilitza com a factors de classificació.
Google utilitza les dades de navegació dels usuaris del navegador Chrome per crear l’informe Experiència d’usuari de Chrome.
Les pàgines per a desenvolupadors de Google descriuen el procés així:
Publicitat
Continueu llegint a continuació
“L’informe d’experiència d’usuari de Chrome es basa en la mesura real de l’usuari de les mètriques clau de l’experiència d’usuari al web públic, agregades dels usuaris que han optat per sincronitzar el seu historial de navegació, no han configurat una frase de contrasenya de sincronització i tenen activats els informes d’estadístiques d’ús “.
Els usuaris reals de Chrome poden afectar les puntuacions de Core Web Vitals.
Per tant, la persona que feia la pregunta tenia una preocupació legítima.
La persona que va fer la pregunta la va emmarcar com a “trànsit brossa” que “utilitza Chrome com a navegador”.
La persona no té clar si es tracta de persones reals que utilitzen navegadors Chrome en connexions lentes o si es tracta de robots.
John Mueller no va demanar aclariments, malauradament.
Bots Spoofing Chrome
Hi ha molts tipus de robots que no són Chrome, simplement imiten Chrome (això es diu falsificar l’agent d’usuari de Chrome).
Per exemple, un rascador web basat en Python pot falsificar Chrome per enganyar un lloc web que només és un visitant normal del lloc.
Publicitat
Continueu llegint a continuació
Aquest tipus de robots no afectaran les puntuacions de Vitals web d’un lloc web perquè no són Chrome, només són scripts.
Bots Chrome sense cap
Hi ha altres tipus de robots basats en el navegador Chrome real que es diuen Chrome sense cap.
Chrome sense cap és el navegador Chrome però sense interfície d’usuari de Chrome, per això s’anomena sense cap.
És improbable que el navegador Chrome sense cap capitat pugui tornar a enviar informació de Core Web Vitals, ja que Headless Chrome està dissenyat per fer proves.
Trànsit brossa amb persones reals que utilitzen Chrome
L’escenari del malson és que els spammers envien persones reals amb una connexió lenta a Internet per visitar un lloc mentre utilitzen navegadors Chrome que han optat per l’informe d’experiència de pàgina.
Com filtraria Google les persones reals que utilitzen Chrome amb males intencions perquè no tinguin un impacte negatiu sobre Core Web Vitals?
El trànsit brossa basat en Chrome pot influir en els vitals bàsics del web?
La persona que va fer la pregunta va anomenar-lo “trànsit de correu brossa” i no va aclarir si això volia dir spammers o robots humans.
Aquesta és la pregunta que es fa:
“La setmana passada hem vist un gran augment del trànsit directe de correu brossa en alguns dels nostres llocs web, provinent de tot el món que utilitza Chrome com a navegador.
Aquest tràfic de correu brossa és molt lent. Ens preocupa una mica les mètriques de Chrome que s’utilitzen per avaluar la velocitat i la classificació de la pàgina.
Google en té coneixement? Hi ha alguna cosa que puguem fer? ”
Google respon si el trànsit de correu brossa de Chrome afecta els elements vitals bàsics del web
John Mueller va respondre:
“Uhm … Llavors … no sé … veiem un munt de trànsit de correu brossa al web amb el pas del temps i ho entenem bastant bé.
I la forma en què, segons tinc entès, pel que fa als elements vitals bàsics de la web, què fem servir … a les dades de l’Informe d’experiència d’usuari de Chrome, hi ha certs requisits que hem de tenir en compte i que, amb tota seguretat, filtrem per al trànsit brossa habitual. això també hi és.
Des d’aquest punt de vista, no m’esperaria que això causés problemes.
Si realment us preocupa i teniu algunes dades que podeu enviar-me, estic encantat de transmetre-ho a l’equip de Chrome perquè puguin fer una ullada.
Però no suposaria que això causés cap problema.
Veiem tot tipus de trànsit de correu brossa estrany tot el temps i els nostres sistemes estan bastant afinats per evitar aquest tipus de coses “.
Publicitat
Continueu llegint a continuació
Google pot atrapar els spammers basats en Chrome?
Sembla bastant clar que un bot de Chrome sense cap efecte no afectaria les puntuacions bàsiques de web vitals. No he pogut trobar documentació que ho digui explícitament, però sembla que hauria de ser. Tanmateix, estaria bé que aclarís Google.
John Mueller confia que l’Informe d’experiència d’usuari de Chrome filtra el “trànsit brossa habitual”.
Però també va oferir tornar informació a l’equip de Chrome perquè la revisés.
Com fer vostè en tens ganes?
Citació
El trànsit brossa basat en Chrome té un impacte bàsic sobre els vitals web?
Mireu com respon John Mueller a la pregunta al minut 30:
