John Mueller de Google va afirmar que els problemes tècnics generalment no causen una pèrdua de classificació després d’una actualització bàsica. Mueller va dir que els problemes de classificació de l’actualització bàsica estan més associats amb problemes de qualitat i va oferir exemples dels tipus de problemes de qualitat percebuts que una actualització bàsica tampoc és sensible.
Lloc web revisat just abans de l’actualització bàsica
La persona que va fer la pregunta va escriure que havia realitzat una actualització important a un lloc just abans d’una actualització de l’algoritme bàsic de Google. Després de l’actualització, la classificació del lloc web es va estavellar i es va quedar bloquejada fins a sis mesos i encara no es va recuperar.
John Mueller parlant de les actualitzacions de l’algoritme bàsic
John Mueller parla sobre les actualitzacions de l’algoritme bàsic de Google
Aquesta és la pregunta que es va fer:
“El nostre lloc web estava ben posicionat abans de realitzar una revisió del disseny. El nostre moment va ser terrible, ja que es va publicar una actualització bàsica just després del llançament, que va tenir alguns problemes amb els enllaços interns.
Sospitem que Google ha tornat a avaluar la qualitat del lloc en aquest moment, però podríem resoldre els problemes.
El nostre rànquing i el nostre trànsit van baixar molt i van perdre tots els fragments rics en el procés i està en els llimbs durant els últims cinc o sis mesos.
Esperem una altra actualització bàsica perquè Google torni a avaluar la qualitat del nostre lloc o passa això quan es torna a rastrejar el lloc web?
És útil saber què és una actualització bàsica
En la seva resposta, John va fer una recomanació i després va oferir dues idees sobre allò que normalment no provoca una caiguda de la classificació relacionada amb l’actualització bàsica.
Mueller va començar amb el suggeriment d’investigar què és una actualització de l’algoritme bàsic per poder diagnosticar millor per què un lloc va perdre la visibilitat de la cerca després d’una actualització bàsica.
Va recomanar:
“Així que crec que hi ha algunes coses aquí que s’ajunten.
Però, primer de tot, recomanaria consultar la nostra publicació al bloc que vam fer sobre les actualitzacions bàsiques. Crec que es diu “Què haurien de saber els propietaris del lloc sobre les actualitzacions bàsiques”, alguna cosa en aquesta línia.
I conté molta informació sobre les actualitzacions bàsiques, especialment sobre… els tipus de problemes que hi examinem i com es resolen les coses amb el temps.
Així que això és el primer que faria en un cas com aquest”.
Insight 1: les actualitzacions bàsiques utilitzen les dades recollides a llarg termini
A continuació, Mueller va oferir la idea que el tipus de problemes que poden causar un resultat negatiu relacionat amb l’actualització bàsica són problemes que estan en curs a llarg termini i no problemes tècnics que donen lloc a un canvi sobtat i dramàtic.
El so del vídeo es va tallar a la part inicial de la resposta de Mueller.
“…la informació que fem servir per a les actualitzacions bàsiques per entendre el lloc, és una cosa que es recull més a llarg termini.
No és una cosa on si, just quan es va llançar l’actualització bàsica, tinguéssiu un problema tècnic, de sobte el vostre lloc cauria en aquest problema.
És realment una cosa que es recull més durant un període de temps més llarg.
Això vol dir que si veieu algun efecte d’una actualització bàsica, normalment es deu a un període de temps més llarg, on ens hem trobat amb problemes que estem analitzant pel que fa a les actualitzacions bàsiques”.
Insight 2: els problemes tècnics no són els mateixos que els problemes de qualitat
La segona visió és que els problemes tècnics no són generalment els que causen un problema relacionat amb l’actualització bàsica. Mueller va assenyalar més problemes relacionats amb la qualitat.
Mueller també va assenyalar que els petits problemes tècnics com els enllaços trencats no solen ser la causa dels problemes bàsics de classificació d’actualització.
Mueller va continuar la seva resposta:
“A més, pel que fa als problemes tècnics, normalment això no és un desencadenant per a actualitzacions bàsiques o una mena d’actualitzacions bàsiques per no saber realment què fer amb el lloc web, perquè els problemes tècnics solen no ser el mateix que la qualitat. qüestions.
Òbviament, hi pot haver alguns problemes tècnics que, quan un usuari mira el lloc web, fa que sigui impossible utilitzar-lo.
Però si només és una cosa petita, normalment no és un gran problema.
Per tant, si teniu coses com ara 404 en una pàgina o alguns enllaços trencats, això no seria un motiu perquè els nostres algorismes de qualitat hi entrin.
Però hi ha moltes altres coses que els nostres algorismes de qualitat cerquen, i totes es troben a la publicació del bloc.
Així que recomanaria fer-hi una ullada.
Pel que fa a la resolució després de millorar el vostre lloc web, això també s’esmenta a la publicació del bloc.
Algunes d’aquestes coses milloraran de manera constant amb el temps a mesura que reprocessem el vostre lloc web.
I alguns d’ells requereixen que els nostres algorismes de qualitat facin una altra execució pel lloc i això podria trigar una estona perquè això passi”.
Estadístiques de l’actualització bàsica
John Mueller va oferir diverses recomanacions i coneixements útils sobre l’actualització de l’algoritme bàsic i la pèrdua de classificació.
- En primer lloc, és útil familiaritzar-se amb l’explicador de l’actualització de l’algoritme bàsic de Google.
- A continuació, va dir que les actualitzacions bàsiques utilitzen informació sobre un lloc web que es recull a llarg termini. Això és una cosa que val la pena pensar.
- Finalment, Mueller va assenyalar que els problemes tècnics no es troben realment en la mateixa categoria que els problemes de qualitat típics dels quals sol tractar una actualització d’algoritmes bàsics.
Citacions
Llegiu l’explicador de l’actualització de l’algoritme bàsic de Google
Què haurien de saber els propietaris de llocs sobre les actualitzacions bàsiques de Google
