John Mueller de Google va discutir diversos escenaris de com els factors de classificació de l’experiència de la pàgina van influir i no van influir en les classificacions. No va restar importància a Core Web Vitals (CWV) com a factor de classificació, sinó que va afegir context per al tipus de situacions en què el factor de classificació de l’experiència de la pàgina marca la diferència i exemples de per què s’hauria de facilitar.
La resposta de Mueller és àmplia i toca múltiples temes interessants.
Quina importància té el factor de rànquing de Core Web Vitals?
La pregunta que Mueller va respondre en un vídeo recent de Google Office Hours va ser una resposta a algú que va assenyalar que el seu lloc web va caure recentment a causa del que creien que era la influència del senyal de classificació Core Web Vitals.
La persona que va fer la pregunta volia saber com d’important són els elements vitals web bàsics com a factor de classificació.
Aquí està la pregunta:
“El meu lloc web va tenir una caiguda de visitants a causa de la pobresa bàsica del web vitals.
Ara he tornat al camí, però he sabut que l’actualització de l’experiència de la pàgina també s’està implementant per a ordinadors.
Quina és la classificació de l’experiència de la pàgina a l’escriptori i quina importància té en comparació amb els altres factors de classificació?”
John Mueller parla del factor de classificació de l’experiència de la pàgina
Quan un factor de classificació no ajuda a la classificació
John Mueller va començar la seva resposta parlant de com Google podria no aplicar el factor de classificació de l’experiència de la pàgina.
Aquesta és una resposta interessant perquè es pensa que els factors de classificació sempre s’apliquen, però Mueller ofereix un escenari en què un factor de classificació es “alleuja” per tal de proporcionar el resultat de cerca correcte.
Però Mueller mostra un exemple d’una situació en què aquest factor de classificació es deixa de banda per oferir a un usuari de Google el que està cercant.
John Mueller va donar aquest exemple:
“Així com al mòbil, el factor de classificació de l’experiència de la pàgina és essencialment una cosa que ens proporciona una mica d’informació addicional sobre aquestes diferents pàgines que podrien aparèixer als resultats de la cerca.
I en situacions en què tenim una intencionalitat clara de la consulta, on podem entendre que realment volen anar a aquest lloc web, des d’aquest punt de vista podem utilitzar l’experiència de la pàgina com a factor de classificació. .”
Això és interessant perquè és fàcil pensar en les pàgines de resultats del motor de cerca (SERP) com a deu enllaços a llocs que estan ordenats per factors de classificació.
Però hi ha moltes coses que influeixen per què un lloc es classifica i aquest és un exemple de com es poden deixar de banda els factors de classificació per certs motius.
Quan el senyal d’experiència de la pàgina ajuda
A continuació, Mueller explica com funciona el senyal de classificació de l’experiència de la pàgina.
Abans ha dit que aquest senyal de classificació no és un desempat.
Ara proporciona un exemple del tipus d’escenari on el senyal de classificació s’activa i ajuda a un lloc a classificar-se millor.
“D’altra banda, si tot el contingut és molt similar a la pàgina de resultats de la cerca, probablement utilitzar l’experiència de la pàgina ajudi una mica a entendre quines d’aquestes són pàgines ràpides o pàgines raonables pel que fa a l’experiència de l’usuari i quines d’aquestes. són una mena de pàgines menys raonables per mostrar als resultats de la cerca.
I aquest tipus de situació ens ajuda allà”.
L’actualització de l’experiència de la pàgina d’escriptori no causarà canvis dràstics
A continuació, Mueller parla de la versió d’escriptori de l’actualització de l’experiència de la pàgina que es va anunciar el 22 de febrer de 2022 i que Google va anunciar que s’acabaria el 3 de març de 2022.
Diu que creu que el llançament trigarà aproximadament un mes.
Tanmateix, les seves declaracions es van fer només tres dies després que s’anunciés l’actualització i el vídeo en si no es va publicar fins dos dies després de finalitzar l’actualització.
L’estimació de John Mueller de quant de temps trigaria l’actualització s’hauria de considerar en el context que es va fer, que era una estimació i no una declaració definitiva.
Mueller se centra en els canvis de classificació del factor de classificació de l’experiència de la pàgina d’escriptori i diu que els editors no haurien de veure grans canvis de classificació a causa d’aquest factor de classificació.
John explica:
“Així, des d’aquest punt de vista, amb el canvi de classificació d’escriptori, com amb el mòbil, no m’esperaria un salt dràstic en els resultats de la cerca d’un dia per l’altre a mesura que ho fem.
Com a molt, si les coses són realment dolentes per al vostre lloc web, veureu una mena de caiguda gradual allà”.
Crec que l’important és que si els editors experimentessin canvis “dràstics” en els resultats de la cerca durant el llançament de l’actualització de l’experiència de la pàgina d’escriptori, seria un error suposar que aquests canvis estaven relacionats amb l’actualització.
Els llocs web no cauen de la pobresa bàsica del web Vitals
A continuació, Mueller aborda el tema de Core Web Vitals en el context d’entendre per què un lloc va caure als resultats de la cerca.
El punt que fa és que el senyal bàsic de classificació de vitals web podria tenir en compte petits canvis, però no és el tipus de senyal que donaria lloc a un gran canvi.
Mueller va continuar la seva resposta:
“L’altra cosa que podria advertir és una mena de la primera frase que vau tenir allà, que el vostre lloc web va caure a causa de la pobresa Core Web Vitals.
Sospito que, en la seva majoria, els llocs web no veurien un gran canvi visible quan es tracta de Core Web Vitals.
Fins i tot si el vostre lloc web passa d’un dia a l’altre de ser una mica raonable a estar en aquest cub pobre al Core Web Vitals, no m’esperaria veure-ho com una mena de canvi gegant en els resultats de la cerca.
Potser canviar unes quantes posicions, sembla el canvi correcte.
Però no ho veuria com una pàgina que va des de… no ho sé… el número dos del rànquing fins al número cinquanta d’aquesta manera només a causa de Core Web Vitals.
Si veieu un canvi tan dràstic com aquest, no em centraria només en Core Web Vitals.
Intentaria fer un pas enrere i mirar el panorama general i veure què més hi podria haver implicat.
I proveu d’esbrinar què podeu fer per millorar les coses en general en lloc de centrar-vos només en Core Web Vitals.
Perquè Core Web Vitals és una cosa que requereix molta feina per fer-ho bé.
I de vegades és difícil alinear totes aquestes coses.
Però també és, com he esmentat, una cosa que és un factor de classificació més subtil i no com un súper fort.
Per tant, és una cosa en què, si veieu canvis forts, us recomanaria no dedicar massa temps al costat de Core Web Vitals i més aviat tractar d’esbrinar quin és el canvi més gran o d’on prové per al vostre lloc.
Apunts sobre l’experiència de la pàgina com a factor de classificació
John Mueller va proporcionar múltiples idees a la seva resposta:
- El factor de classificació de l’experiència de la pàgina es “alleuja” quan un cercador espera veure un lloc web específic
- El factor de classificació de l’experiència de la pàgina és útil quan diversos llocs tenen respostes similars
- L’actualització de l’experiència de la pàgina d’escriptori no és responsable dels grans canvis de classificació
- Core Web Vitals no és responsable dels grans canvis de classificació
- Core Web Vitals pot influir en petits canvis de classificació
Citació
Com funciona Core Web Vitals com a factor de classificació
Mira el vídeo al minut 42:21
